В Самаре
полно «совсем секретных» объектов, на которых любая съемка под
запретом. «Комсомолка» попыталась разобраться, почему
- Недавно купила дочке новый фотоаппарат, - рассказала «КП»
45-летняя домохозяйка Татьяна Морозова. - Она давно о нем мечтала и
радовалась как маленькая. По дороге домой мы читали инструкцию и
крутили настройки. Разобравшись, что к чему, решили сделать первый
снимок на память. В тот момент мы находились в метро. Дочка навела
на меня объектив, нажала на кнопку раз, второй... В следующую минуту
к нам подошел мужчина в форме:
- У
вас есть разрешение на съемку? - грозно спросил он.
-
Какое еще разрешение? - оторопели мы.
-
Письменное! Нет? Тогда будем разбираться, пройдите со мной.
В
закутке возле турникетов второй милиционер сказал, что камеру
придется изъять:
- Это
в рамках борьбы с террористами, - сказал он. - Сейчас запишем ваши
паспортные данные, установим личности и решим, что с вами дальше
делать.
-
Паспортов у нас с собой не было, так что встреча с милицией обещала
затянуться надолго, - продолжает вспоминать Морозова. - Отпускать
нас просто так сотрудники правопорядка не хотели. Их не впечатлили
клятвы, что мы не террористы и не иностранные шпионы. Разрядил
ситуацию только «звонок другу», сотруднику одного из РОВД.
Пообщавшись с ним по телефону пару минут, бравые охранники нас тут
же отпустили. Когда рассказала про это на работе, оказалось, что не
я первая, попавшая в такую ситуацию.
Самарцы возмущаются:
- У
всех есть мобильники,
- говорят они. - Все фоткают, что хотят, просто качество хуже. А у
террористов есть скрытые камеры, они и под запретом снимут все, что
надо.
Фотовспышки слепят машиниста?
Откуда растут ноги у запрета, люди попытались выяснить
самостоятельно:
- Я закинул запрос руководству метро, - говорит Антон Буслов,
создатель сайта «Общественный транспорт Самарской области». - И
хохотал, читая ответ. Оказывается, чиновники пекутся о безопасности
пассажиров. Якобы вспышки, которыми оснащены камеры и фотоаппараты,
«могут ввести машиниста поезда в заблуждение относительно
исправности состава», а «бесконтрольная фото- и видеосъемка может
привести к падению на пути как предметов, так и самого пассажира».
Может, в Париже,
Будапеште, Москве и Питере машинисты и пассажиры какие-то особенные?
Там разрешений на съемку в метро не требуется, а массо-вых падений
предметов и пассажиров на пути что-то не зафиксировано. Может, надо
запретить фотографировать со вспышкой - и все.
Видимо, никому просто не хочется менять указ двадцатилетней
давности. «Запрещать» и «не пущать» удобнее, а до пассажирских
пожеланий кому какое дело?
Супермаркеты тоже
засекретились
Кстати, запретных для съемки мест в Самаре и без метро хватает.
Попробуйте щелкнуть фотоаппаратом на ж/д вокзале, к вам тут же
подойдут и вежливо попросят на выход. То же самое на автозаправках -
не дай бог, попадетесь с фотоаппаратом на глаза. Что уж говорить о
супермаркетах! Там даже объявления висят: «Фото- и видеосъемка
запрещена». Причем никаких ссылок на статью закона, по которой эти
запреты установлены, нет. Ретивые охранники, переправив вас на улицу,
пробурчат что-нибудь о «частной собственности» или «коммерческой
тайне», на вокзале - о террористах. Хотя какая тайна и от кого может
быть скрыта среди бензоколонок или на прилавках магазинов, непонятно.
Ведь по всем адресам «запретной съемки» граждан снимают видеокамеры,
причем без разрешения. Резон один: вы пришли в общественное место -
терпите. А гражданам, выходит, в тех же самых общественных местах за
каждое фото, как минимум, разборки с охраной? Странные у нас в таком
случае общественные места, господа самарцы.
КОМПЕТЕНТНО
Ирина Скупова,
Уполномоченный по правам человека в Самарской области:
- Необоснованные запреты на фотосъемки, не связанные с
необходимыми мерами безопасности, вступают в противоречие с 29-й
статьей Конституции РФ, ст. 47 Закона РФ «О средствах массовой
информации» и ст. 3 Закона РФ «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации», в которых идет речь о праве на
получение и свободу распространения информации. Полагаю, что по
заявлениям журналистов должны быть проведены проверки прокуратуры на
предмет законности запретов фото- и видеосъемок в конкретных
помещениях конкретных объектов.
СПРАВКА «КП»
Общественное место - это сооружение, здание (или его часть),
доступ к которому имеет неограниченное количество людей.
Некоторые адреса
запрещенной съемки:
Все станции метро.
Ж/д вокзал.
Все супермаркеты города.
Домик с рыцарем на
Ленинградском спуске.
Храм Георгия
Победоносца на площади Славы.
Губернский
рынок.
Источник:
http://samara.kp.ru/daily/24429.5/598656/
26.01.10
P.S.
Запрет фото и видеосъемки на станциях метро связан с
тем, что станции метро являются объектами гражданской обороны (ГО).
В принципе, что такого секретного таят в себе станции метро когда их
ежедневно посещают тысячи пассажиров? На самом же деле платформы и
вестибюли станций не могут подпадать под пункт запрета съемки. В
этом убедились питерские коллеги, разрешив снимать на станциях метро
без вспышки.
Хочется добавить, что объекты ГО на самом деле спрятаны от глаз
непосвященных. Пример такого объекта прячется на станции
"Российская" - это "второй" выход со станции метро.
Доступа простым людям туда нет. Так что же тогда на станциях метро
запрещается снимать? |